Ja, herzlich willkommen zu einer Folge Human Design für Dummies.
Ja, da beantworten wir...
Und viele Fragen, die so auch im Netz gestellt werden und ja, wenn ihr wollt, könnt ihr natürlich uns auch noch Fragen stellen und wir arbeiten uns da so quasi durch die Fragen durch.
Wer ist das Wir?
Andrea Reikl-Wolff und Thales.
Welche Frage werden wir denn heute beantworten, Thales?
Also über was ich immer wieder stolpere in letzter Zeit, über zum Beispiel in Instagram oder auf Facebook oder auch auf Substack, das ist so eine Art Blog-Artikel-Homepage, dass Menschen jetzt irgendwie da so Sachen anstellen mit Human Design sei ein Kult, eine Sekte und was ist da sektenähnlich dran.
Und ich glaube sogar auch in Österreich ist glaube ich auch irgendwie sowas indexiert in diese Richtung.
Wir sind auf der Sektenliste.
Ja, genau.
Also ich glaube, es wäre sehr interessant, da mal drüber zu sprechen, wie man das Ganze denn betrachten kann und ist Human Design denn eine Sekte?
Ja, Sekte.
Also wie gesagt, ich habe mich da in Bezug auf Sekte, was ist sie, was tut sie, da bin ich natürlich keine Fachfrau, muss ich ganz ehrlich dazu sagen.
Aber das, was ich so mitgekriegt habe, ich habe ja auch Scientologen schon kennengelernt,
Naja, also irgendwie hat das was mit ich sag dir was und du tust, du gibst quasi mir dein Geld und wir tun und es hat auch was etwas mit mir mit Brainwash zu tun.
Wie siehst du das mit den Sekten?
Also für mich waren so drei Punkte, glaube ich, immer recht interessant, weil ich habe damals auch Ethikunterricht gehabt und da hat man auch solche Sachen besprochen eben.
Deswegen kann ich mich so ein bisschen erinnern.
Also es gibt immer, es gibt eine Autoritätsfigur, der man folgen muss und das meistens auch monetär.
Das sehe ich bei Human Design nicht.
Er hat ja auch Rarheit zum Beispiel, auch wenn er sozusagen die Gallionsfigur für das System, für das Human Design System war und ist.
Hat er dennoch immer gesagt, hey folgt mir nicht, macht euer eigenes Ding, glaubt mir nichts, ihr müsst selbst für euch validieren, experimentieren und so weiter.
Dann ist ein Thema auch, dass man nicht aussteigen kann, das heißt man bekommt soziale Probleme und Schwierigkeiten, wenn man versucht auszusteigen.
Der Sekte auszusteigen, weil man eben Verpflichtungen hat, man wird erpresst oder man wird einfach brainwashed, dass man einfach das Leben nicht mehr ohne die Sekte aushält.
Auch das stimmt überhaupt nicht, weil auch hier ist wieder dieses typische Ding, man wird bestärkt sein Leben zu leben.
Und ich glaube, das Dritte wäre sowas einfach auch mit, dass es nur, dass es eine absolute Wahrheit gibt.
Es ist nur die Wahrheit von Human Design wird akzeptiert und nichts anderes.
Und auch das sehe ich nicht, weil es ist ja eine Synthese aus verschiedenen Systemen.
Also es behauptet ja nicht, dass es die einzige wahre Lehre, die es gibt oder so.
Das ist jetzt mal, was ich so ganz kurz aus dem Handgelenk schütteln kann.
Ja, also Human Design.
Ich kann mich noch an den Spruch erinnern, in den 90er Jahren, wie ich dazugekommen bin,
gab es einen Leitspruch.
Glaubt mir nichts, probiert alles aus.
Das war so typisch Ra.
Und natürlich war er die Autorität.
Überhaupt keine Frage.
Aber er war eine Autorität, weil er eben diesen Encounter hatte, weil er das System entwickelt hat.
Und
Er hat aber dann auch andere, ich sage jetzt einmal Autoritäten, uns Lehrer ausgebildet.
Und wir haben ihn immer hinterfragen dürfen.
Das ist auch, glaube ich, sowas bei einer Sekte.
Du hinterfragst deinen Guru nicht.
Und ich bin ganz oft auch zu ihm gekommen und habe gesagt, du, das stimmt aber jetzt nicht, was du da gesagt hast.
Ich bin Genetikerin, nicht so gut.
Und dann hat er gesagt, ja, erzähl es mir.
Und dann hat es ausgebessert.
Und man hat den, natürlich, akkura publikum, das ist kein Manifesto, so nach dem Motto, hey, das ist nicht in Ordnung.
Sondern man hat immer zu ihm kommen können und hat ihm Dinge hinterfragen können.
Und dann hat er gesagt, stimmt, stimmt nicht.
Und von wegen Kult und eher Oberguru.
Er hat das gehasst.
Also wenn man ihn als Guru gesehen hat, da hat er richtig eine Aktion gekriegt.
Er hat immer gesagt, ich bin der Messenger.
Und ich bin jemand, ich habe mir nicht ausgesucht, dieses System in die Welt zu bringen.
Es ist einfach passiert.
Und ich habe diesen Job gekriegt und ich wollte diesen Job nie.
Und das ist anstrengend, aber ich weiß, ich bin der Messenger.
Ja.
Und auch, was es ganz oft auch von unseren Gurus gibt, nicht diese ganzen Kultartikel, die es da gibt.
Da bin ich ja fast vom Hocker gefallen, weil ich mir gedacht habe, habt ihr denn gar nichts kapiert?
Wo Rathod war, 2012, 25 Jahre Human Design, plötzlich sind Teller mit Raths Portrait dort gestanden.
Zum Verkauf.
Und ich so, ich habe mich noch in Wiese und ich sind da vorbeigegangen und wir beide haben uns so gegenseitig angereimelt, siehst du das?
Und
Und er hat gesagt, der würde sich im Grab umdrehen, hätte er eines.
Also hat es dann schon ein bisschen kultig angefangen, wo man gedacht hat, Jesus, warum?
Ich glaube auch, Sekte und Kult, das hat immer so etwas spirituell-religiöses.
Und ich sehe, das ist überhaupt nicht spirituell oder religiös.
Nein, nein.
Ich meine, wenn man sich wirklich die sogenannte Revkosmologie anschaut, so die Geschichten vom Bantu und Dramas Langer Nacht und so weiter, was ich da bemerke, ist all das, was es so in Religionen und spirituellen Lehren gibt, da ist ja ganz viel rosa Plüsch oder was auch immer.
Zuckerwatte herumgepackt, das ist einfach quasi weg damit und
Let's talk about facts.
Soweit man halt bei Reef-Kosmologie über Facts reden kann.
Also da ist ganz viel drinnen.
Und ja, natürlich hat es auch einen, ich sage immer, einen philosophischen Background.
Das ist für mich die Reef-Kosmologie.
Ja, und natürlich haben wir auch so das Thema, den mystischen Weg, den man als Mensch quasi…
durchschreiten kann.
Den können wir sogar genau analysieren, überhaupt keine Frage.
Aber so spirituell
Ja, natürlich.
Wir wissen, wenn wir uns den Schaltkreis Stamm anschauen, der hat immer diesen materiellen und spirituellen Aspekt.
Das hat natürlich jedes System.
Nur, wir sind keine Freischweber.
Und dieses, was wir klassisch unter Spiritualität, ich sage, ich bin jetzt wirklich böse, Räucherstäbchen, Tingeltangel,
Mantras singen und so, bitte, ich möchte da jetzt niemanden auf die Zehen treten.
Aber das wird teilweise ja so zelebriert und die, die es wirklich ernsthaft betreiben, in dem Buddhismus zum Beispiel, die halten davon auch nichts.
Aber das ist immer so dieses esoterisch freischwebende, nein, sind wir nicht.
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, am Anfang, wie ich dazugekommen bin, ich bin ja der Hardcore-Genetiker, der halt einmal eine strange Erfahrung mit Voodoo gehabt hat und dafür einfach dann offen geworden ist.
Wie ich da die Community zum ersten Mal gesehen habe, da waren so viele Freischweiber dabei und ich habe mir gedacht, bin ich bitte hier im falschen Film?
Ja, und alle so, oh, und heilig und so.
Und ich so, bitte, Leute.
Durch die ganzen Osho-Anhänger auch, ne?
Ja, diese ganzen Senior-Sins, wo ich mir gedacht habe, ey, geht's noch?
Aber, ja, natürlich braucht, also das ist auch das, was der Reimer wieder gesagt hat, nicht?
Der siebente Einträge braucht den Gott.
braucht etwas, woran er glauben muss, weil der halt hauptsächlich strategisch war.
Wir jetzt als Homo sapiens in transitus haben halt diese beiden Seiten, rechts und links.
Und ja, wir haben das noch in uns, dass wir sowas wie Spiritualität brauchen, aber es ist immer so die Frage, in welchem Maß.
Und da finde ich einfach Human Design großartig.
Wirklich großartig, weil das ist alles sehr nüchtern.
Ich glaube, das Ding ist ja auch, dass man nicht Human Design zwingend braucht, sondern es ist eine Initiation hin, um mit sich selbst im Leben stabil zu stehen.
Füßig, mit sich und im Endeffekt, also die Dinge, zum Beispiel bei meinem Reading, es ist jetzt nicht, dass das irgendwas Neues für mich war.
Ich kannte diese Dinge, ich konnte sie vielleicht nicht so gut benennen zum Beispiel, aber ich wusste, was damit gemeint ist.
Soundboarding, ich soll darüber sprechen als Mentalprojektor.
Ja, ja, ich kannte das, ich wusste das von meinem Leben.
Im Endeffekt ist es eher eine Art
Bestätigung oder es hilft, dass man das besser annehmen kann, was man eh schon irgendwie tief in sich wusste.
Ja, ich meine, ich sage dann auch immer zu den Leuten, die bei mir ein Reading haben, wenn ich euch was vollkommen Neues erzähle, dann haben wir vielleicht das falsche Geburtsdatum.
Ja, also erkennt das.
Es war ja auch so.
Damals beim Einführungsvortrag beim RAF, der spricht immer mit mir.
Meinen hat er nicht, der hat allgemein erklärt, aber ich habe mich halt angesprochen gefühlt.
Aber das sind so Dinge, wo ich...
Sag ja, so wie du.
Man braucht Human Design nicht, aber es macht das Leben halt schon unglaublich leichter.
Und ich kann auch jederzeit aussteigen.
Wir haben jetzt gerade jemanden, der lange im Human Design war, der uns jetzt einmal mitgeteilt hat, doch per Facebook, er steigt jetzt aus.
Und keiner sagt, du darfst nicht.
Quatsch, es wird sogar gratuliert, so wow, cool, du bist ja eh eine fünfte Linie, mach mal die Ketzerei hier, brich aus dem System raus.
Es ist ja das Ding, woraus aussteigen, weißt du, man ist ja nirgends eingestiegen.
Ich glaube, was da verwechselt wird, ist oft, dass online mittlerweile sowas abgeht, in diesen ganzen Gruppen, dass die Menschen sich gegenseitig bewerten und beurteilen und du bist nicht selbst und du musst noch viel mehr lernen und du kannst gar nicht unterrichten.
Und du solltest bloß keine Readings geben.
Und was willst denn du überhaupt, Mentalprojektor?
Du kannst ja nicht einfach irgendwas kommentieren, ohne eingeladen zu sein.
Also da ist so eine richtig ekelhafte Teilweise, ekelhafte Stimmung miteinander.
Ja, wieder dieses, es ist halt vielleicht einfach dieses Nicht-Selbst.
Der Spirit ist einfach nicht bereit für diese neue Art, wie man kommunizieren könnte, was ja Human Design uns immer wieder sagt, hey, es geht um Communion.
Also ich weiß nicht, auf Englisch, auf Deutsch habe ich jetzt nicht das richtige Wort, aber
Ja, es geht um dieses...
Gemeinschaftliche.
Ja, mehr als Gemeinschaft sogar schon.
Also es geht überhalb des Stammes.
Mehr als Stammesgemeinschaft.
Und daher kommt, glaube ich, auch dieses Sekten und Kult und so, weil die Menschen sich da teilweise so verhalten.
Die machen das da draus.
Ja, natürlich.
Und ich meine, es ist natürlich schon seltsam.
Ich kann mich so erinnern, wie ich meine Seminare noch live gehalten habe.
Wir sind dann immer zu den einen Chinesen gegangen.
In der Mittagspause.
Ja.
Und irgendwann einmal kam dann die eine Kellnerin, so wie ich zur Toilette gegangen bin, hat gesagt, ihr unterhaltet euch nur in Zahlen, was macht ihr?
Ja, und dann habe ich ihr das ein bisschen erklärt und dann hat sie gesagt, ah, okay.
Ja, und natürlich, ein Außenstehender kann sagen, ja, dieser Sekte, weil die unterhalten sich immer nur in Zahlen und in Begriffe, die wir nicht kennen.
Ja.
Das ist vielleicht auch eines der Zeichen, warum manche Leute meinen, wir wären eine Sekte.
Und was natürlich auch so ein Thema ist, was mir halt auch auffällt,
Es gibt auch so einen Grundsatz im Human Design, dass er da auch geprägt hat.
Es muss praktisch sein.
Wir müssen auch irgendwie in unserem Leben dieses Wissen integrieren.
Ich kann mich nicht in den Arschraum setzen und ich lebe jetzt nur noch Human Design.
Und vielleicht wird das auch so verkauft, so nach dem Motto, man kann es eigentlich nur dann leben, wenn man wirklich im Arschraum sitzt.
Weil ich habe zum Beispiel auch einmal erlebt, eine Kollegin von mir hatte eine Workshop-Immersion gehabt und hat, Generatorin hat also immer die, so Buddies neben sich gehabt, die hat immer Generator-Fragen gestellt hat.
Und ich habe das von Schülern erzählt bekommen, das ist quasi Second-Hand-Knowledge.
Und dann war diese Frau schon so müde.
Und dann sagt irgendwann einmal, man mag so nicht schlafen gehen.
Die Antwort war, es hat mich ja keiner gefragt.
Natürlich, wenn man solche Aussagen hört, denkt man, die sind ja nicht ganz dicht.
Und dann kommt natürlich vielleicht auch dieses, ihr seid eine Sekte, weil so wie ihr euch verhält.
Also das...
es gibt halt viele, wahrscheinlich auch Verhaltensweisen, wo wir dann einen Rückschluss daraus haben, wo dann zum Beispiel auch immer die Leute herkommen, ich habe hier einen Studenten gehabt, da war jedes zweite Wort, Ra sagte.
Ja, wenn du das ständig von irgendwo anders hörst, dann denkt man sich, boah, das ist der Guru, und wie gesagt, der Guru ist der Einzige, der es weiß, und der Guru ist derjenige, der uns quasi unser Leben führt, und ohne können wir nicht.
Und wenn man solche Aussagen die ganze Zeit geht, Ra sagt, und Ra hat dies, und Ra hat das, naja, dann kriegt man schon einen Eindruck.
Jaja, ich glaube, das ist halt einfach so eine Verzerrung im Kollektiv auch.
Wenn da irgendjemand mein mit RAH sagte, dann hat das wahrscheinlich nichts damit zu tun, dass jetzt RAH der Einzige war, der das weiß, sondern vielleicht ging es auch eher darum, dass man, okay, das ist die Quelle, das ist die Aussage, stimmt das denn?
Ist das für uns als Masse verifizierbar?
Also mehr als 50 Menschen, sage ich jetzt mal.
Also ich als 1-3er, ich untersuche solche Sachen, ich finde das ja interessant.
Ich hatte zum Beispiel mal so eine Umfrage, weil es diese Aussage gibt, ja Projektoren haben weniger Energie als zum Beispiel Generatoren.
Okay, das kann man ja ganz simpel überprüfen, indem man einfach 500 Leute fragt und ich habe ein Netzwerk, also habe ich die Frage 500, ich glaube 600 waren es, 613 Menschen, ja.
Und dann habe ich dann notiert, welcher Typ, welches Profil, seit wann sind sie im Experiment, sind sie im Experiment, hatten sie ein Reading, also ganz viele Variablen.
Und daraus konnte man sehr gut herausfinden, wie viel von der Aussage stimmt.
Und das Lustige war, die Zahlen waren fast exakt gleich von den Zahlen, die jetzt zum Beispiel im Human Design System auch in den Unterrichtsmaterialien angegeben wird.
Ja.
für mich eindeutig bestätigt.
Und da muss man sich halt einfach mal, wenn man solche Sachen hinterfragt, anstatt dass man irgendwie rumpussert, ja, das ist die Sekte und das ist ganz schlimm und bla bla bla, vielleicht einfach mal hinterfragen, vielleicht einfach mal sich selbst hinsetzen, ein paar Tests machen.
Ich meine, das ist nichts Schwieriges heutzutage.
Wir haben so viele Möglichkeiten mit dem Internet heutzutage.
Also jeder kann das mittlerweile so schnell verifizieren, was da als Aussage getroffen wird.
Ja.
Ja.
Was ich auch zum Beispiel mal gehört habe, ihr seid ein Pyramidenspiel.
So nach dem Motto, ja, da gibt es da oben den, der das meiste Geld verdient, und dann kommt ihr, die Lehrer, und ihr vertickt dann eure Kurse und verkündet irgendetwas, dass man damit Geld verdienen kann.
Und ja, nach unten hin wird es dann immer weniger und man verdient immer weniger Geld und das ist ein Pyramidenspiel.
Ich habe mich dann mal gesessen und habe mir gedacht,
Okay.
Wenn das ein Pyramidenspiel wäre, dann wäre der Ra wahrscheinlich so wie der Osho mit ein paar Rolls Royce unterwegs.
Ich meine, du bist ja bei der EADS.
Ist es denn ein Pyramiden-Ding?
Erzähl doch mal.
Nein.
Überhaupt nicht.
Aber es gibt natürlich auch immer wieder so Leute, da gibt es so eine Aussage, das ist gerade im Pop oder wie sagt man?
Pop oder...
Ja, wie auch immer.
Fast Food Human Design.
Es gibt natürlich Leute, die sagen, mach das, dann wirst du reich.
Und wer damit einsteigt,
braucht gar nicht anfangen.
Denn im Human Design geht es nicht um Kohle verdienen.
Im Human Design geht es darum, erstens so ein Experiment zu leben.
Wenn ich dann sage, okay, ich wäre vielleicht geeignet für einen Profi, nicht jeder ist geeignet, und ich wäre geeignet, als Lehrer zu sein.
Wenn das erstens korrekt eingestiegen ist, zweitens, man sagt immer, dort, wo der Fokus ist, fliegt es die Energie hin.
Und wenn das wirklich meine Aufgabe ist,
Dann verdiene ich mein Geld.
Und dann kommen wir nämlich auch zu dem, wo ich immer sage, in meinem Kurs, der Rubel rollt, wo ich das auch immer gleich am Anfang zitiere, ich habe gesagt, wir haben alle in unserem Kopf das Geld, wie viel wir brauchen.
Es geht nicht darum, dass wir das wirklich brauchen und das sagt uns nur der Mind.
Natürlich gibt es Menschen, die brauchen den Rolls Royce vor der Tür.
Aber dann haben sie den auch.
Und dann sind die damit aber auch glücklich und sagen, okay.
Wir kennen, wie viele reiche Leute kennen wir, die tot und glücklich sind und immer mehr und immer mehr haben wollen.
Und da gibt es Leute, die haben einen VW-Käfer vor sich stehen und sind super glücklich.
Weil genau der Käfer, genau das ist, was sie brauchen.
Ja, also von wegen auch Money-Making-Machine.
Das muss man einfach komplett anders verstehen.
Wenn man hier in Human Design ist, verdient man das Geld, was einem zusteht, quasi von seinem Leben, vom No-Choice-Prinzip her.
Und das über die Cash-Cow aufzuhängen und zu sagen, die Sekte und da will nur einer ein Pyramidenspiel was verdienen, die haben das Grundprinzip von Human Design nicht verstanden.
Und natürlich, ich sage, das wird halt enorm verzerrt bei den Social Medias, weil da gibt es halt genügend Leute, die sagen, komm zu mir und dann wirst du Geld verdienen.
Schwachsinn.
Ja, da muss man wirklich aufpassen.
Ich sehe es ja auch immer wieder, dass da irgendwelche Werbungen geschaltet sind mit, dadurch wirst du ein besserer Dies, dadurch wirst du das erreichen, das wird erfüllt.
Human Design an sich, ich habe in keinem offiziellen Dokument oder in irgendeiner Lecture, die ich mir gekauft habe von Ra, irgendwie gehört so, dass es ein Versprechen gibt.
Also es ist eher so, dass es sogar manchmal warnt, so hey, wenn du damit anfängst, Achtung, das ist ganz schön intensiv, ne?
Das kann wirklich abseitern während deinem Leben.
Und wir haben diese Selbstverantwortung.
Das ist ja auch genau das, warum manche Leute nicht beim Human Design bleiben, weil sie realisieren, das wäre ja quasi, wenn wir jetzt wieder zum Thema Sekte kommen, du gibst ja die Autorität dem Guru.
Das war es.
Und was lehren wir aber den Leuten?
Wir lehren,
Hab deine eigene Autorität, triff deine eigenen Entscheidungen, trag die Konsequenzen dafür, es sind deine Entscheidungen und gib niemandem mehr die Autorität über dich und dein Leben zu entscheiden.
So, wenn das ein Kriterium einer Sekte ist, naja, bitte.
Also im Endeffekt, ganz klare Antwort, nein, es ist keine Sekte.
Die meisten Dinge, die eine Sekte ausmacht, treffen hier überhaupt nicht zu.
Es ist auch keine Religion, es ist auch kein Kult.
Vielleicht wurde Human Design durch die Gesellschaft aktuell, indem es bei New York Times und in Forbes und im Spiegel fälschlicherweise so ein bisschen Halbwissen reingestreut, publiziert wurde, vielleicht wurde es dadurch ein bisschen kultig, aber...
Es hat überhaupt nichts mit diesem typischen Sektenzeug zu tun.
Überhaupt nicht.
Und da muss man auch genau schauen, bin ich da wirklich beim Original oder bin ich da irgendwie bei einer Fastfood-Anbieterin oder Anbieter.
Das ist halt immer auch Selbstverantwortung, heikler der Autorität zu schauen, ist das was für mich, sind das die richtigen Leute?
Ja.
Und vielleicht für manche Leute ist es genau das Fast Food, die sagen, das sei das Richtige.
Wir brauchen das ja nicht diskutieren.
Aber ja, Kultbewegung sind wir keine, Sekte auch nicht.
Und ich denke, wir haben das Thema jetzt ganz gut erläutert, oder?
Gut, ja, dann bis zum nächsten Mal, wo wir dann eine andere Frage beantworten werden.
